2015年12月から義務化される「ストレスチェック」実態調査
ストレスチェック義務化の準備を進めている企業は49％。
―人事担当者向け 中途採用支援サイト『エン 人事のミカタ』アンケート―
人材採用・入社後活躍のエン・ジャパン株式会社（本社:東京都新宿区、代表取締役社長:鈴木孝二）が運営する人事担当者向け中途採用支援サイト『エン 人事のミカタ』（ https://partners.en-japan.com/ ）上でサイトを利用している企業に「ストレスチェック」についてアンケート調査を行ないました。
企業のメンタルヘルス対策の充実・強化等を目的として、2015年12月から従業員数50人以上の事業場（企業）にストレスチェックの実施が義務付けられることになりました。そこで、各社の対応状況について伺いました。下記、トピックスです。
★ ストレスチェック義務化への準備を進めている企業は49％。
★ ストレスチェック義務化における懸念点は「社内の実施体制と窓口の構築」。
★ ストレスチェック義務化で起こることは「ストレスがあると判定された社員への過剰な配慮」。
2015年12月から義務化されるストレスチェックについて、準備（対応）を進めているか伺ったところ、49％の企業が「対応を進めている」と回答しました。
【図1】「ストレスチェック義務化」への準備（対応）を進めていますか？
ストレスチェックの準備（準備）を進めていると回答した企業に、義務化に対応する上での懸念点を伺いました。もっとも多くの企業が挙げたのは「ストレスチェックを行なう体制、相談窓口の構築」（64％）という回答。理由には、『資格をもった産業医の確保が難しそう』、『過去にストレスチェックを実施した際に90％の従業員が相談に行かなかったため、徹底させる体制を整えることができるか不安』などが多く挙げられており、各社負担の大きさを懸念していることが伺えます。
【図2】（図1で準備を進めていると回答した企業）ストレスチェック義務化に対応する上で、困難や懸念を感じる点は何ですか？※複数回答可
ストレスチェック義務化で起こることについて伺ったところ、「ストレスがあると判定された社員への過剰な配慮」（41％）が最上位に。次いで、「社員のストレスをおおまかに把握できる」（39％）、「形だけ実施するのみにとどまり、効果はない」（36％）といった回答が並びました。各社の声としては『チェックはいくらでも実施はできるが、その後の整備が難しい』、『会社の費用負担が増すわりには、それほど効果が望めなさそう』といった声が多く挙げられており、制度の有効性は認めつつも効果面を不安視していることが分かります。
【図3】（図1で準備を進めていると回答した企業）ストレスチェックを義務化することで、何が起こると思いますか？※複数回答可
【ストレスチェック義務化に対する各社の声】
•会社の費用負担が増すわりには、それほど効果が望めなさそう。従業員のストレスケアをするのであれば、ほかに方法があるのではないか。（広告・出版業界／51～100名以下）
ストレスチェック義務化への対応に関して、多くの企業から「準備や実施の手間がかかるものの、効果が見込めないのでは？」という声が集まりました。その理由として、チェック実施後の結果が企業側に公表されないことが挙げられます。そのため企業側としてはどのような対策をとればよいのか判断しづらく、実行力に欠ける施策になりかねない、と懸念していることが窺えます。チェックの義務を果たすだけではなく、実施目的を明確にし、本質的なストレスケアの効果を生み出すような運用をキチンと検討する必要がありそうです。
【調査概要】
■調査方法：インターネットによるアンケート
■調査対象：『エン 人事のミカタ』（ https://partners.en-japan.com/ ）利用企業のうち231社
■調査期間：2015年8月19日～2015年9月15日
▼プレスリリース ダウンロード 20151022_人事のミカタ調査（ストレスチェック実態調査）.pdf
エン・ジャパン株式会社
広報担当：森本、大原
TEL：03-3342-4506 FAX：03-3342-4507
E-mail:en-press@en-japan.com
